Puentes Quincenal • Volumen 3 • Número 18 • 10 de octubre de 2006
Latinoamérica en el Índice de Competitividad Global 2006
La nueva medición del Índice de Competitividad Global, sitúa a Suiza en el primer lugar, sustituyendo a los Estados Unidos que pasó a la sexta posición. En América Latina, Chile continúa siendo el país con mejor evaluación (puesto 27), mientras que Brasil muestra una desmejora en su posicionamiento debido a su situación macroeconómica. La posición mexicana sigue siendo estable, y esto se asocia en mucho a su vinculación con la economía estadounidense. Los problemas de credibilidad de las instituciones siguen presentes en Bolivia, Ecuador, Guyana, Honduras, Nicaragua, Paraguay y Venezuela.
El índice de competitividad global calculado por el Foro Económico Mundial, intenta proveer una visión integral de factores que son críticos para las actividades productivas y la competitividad. Integra nueve temas fundamentales: instituciones, infraestructura, macroeconomía, salud y educación primaria, educación superior y capacitación, eficiencia de mercados, aspectos tecnológicos, sofisticación de negocios e innovación.
La medición realizada para el año 2006, que incluyó a 125 países, muestra que Chile continúa siendo el país latinoamericano más competitivo, ubicándose en la posición 27, al igual que en el año anterior. Después de Chile, el segundo país latinoamericano es Barbados (31) -país que no había sido evaluado en el 2005-, seguido por Costa Rica (53), quien pierde tres lugares en la clasificación.
Por otra parte, Brasil (66) muestra una reducción en su índice, debido a la percepción de un pobre desempeño de los aspectos macroeconómicos (posición 114 en el índice que mide este aspecto), originado principalmente en la presencia de un gran déficit presupuestario. Lo anterior, unido con altos diferenciales en las tasas de interés, son un reflejo de los altos costos de intermediación, que a su vez tienen un efecto negativo sobre las posibilidades de inversión por parte del sector privado y conllevan a bajos niveles de crecimiento económico.
México continúa manteniendo relativamente estable su posición (58), lo que se explica por la existencia de evaluaciones relativamente buenas en salud, educación primaria, eficiencia en los mercados, IED y transferencia tecnológica. El estudio resalta que esto se debe sin duda a la alta vinculación con la economía estadounidense en el contexto del TLCAN. Sin embargo, México aún continúa reflejando debilidades institucionales típicas de América Latina.
Otro conjunto de países continúan teniendo problemas en materia de credibilidad de las instituciones y fundamentalmente se resalta la ausencia de elementos básicos para una buena gobernabilidad. Entre éstos destacan instituciones razonablemente abiertas y transparentes. Los países que afrontan en esta situación son: Bolivia (97), Ecuador (90), Guyana (111), Honduras (93), Nicaragua (95), Paraguay (106) y Venezuela (88). Según el informe, en estos países también se presenta una pobre definición y defensa de los derechos de propiedad intelectual, un ambiente de negocios inestable, una alta influencia en la toma de decisiones, y la operación ineficiente del gobierno. Todo lo anterior dificulta las posibilidades de la comunidad empresarial de competir eficientemente en la región, y también en el mundo.
Por último, los resultados señalan que para el caso de Venezuela, el desempeño global continúa deteriorándose (pasando de la posición 84 a la posición 88), fundamentalmente por un alto deterioro de la calidad de las instituciones del país, especialmente en el combate de la corrupción, la influencia en la toma de decisiones, y el tema de la intervención gubernamental. Las tasas de participación en educación son pobres o mediocres, ubicando a Venezuela en el puesto 85 en este subíndice.
El informe puede ser consultado en http://www.weforum.org/en/initiatives/gcp/Global%20Competitiveness%20Report/index.htm