Puentes Quincenal • Volumen 4 • Número 2 • 6 de febrero de 2007
Los EE.UU. conceden derrota en conflicto del camarón con Ecuador
BREVES INFORMATIVOS MULTILATERALES
El 30 de enero último, un grupo especial (GE) de la OMC hizo lugar al reclamo de Ecuador contra los aranceles estadounidenses sobre sus exportaciones de camarones. De esta manera, la OMC vuelve a fallar contra la forma en que EE.UU. aplica medidas antidumping. Según un acuerdo alcanzado previamente entre las partes, EE.UU. no apelará la decisión de GE.
El informe del grupo especial, concluye que "los Estados Unidos han actuado de manera incompatible con las disposiciones del Acuerdo Antidumping , han anulado o menoscabado ventajas resultantes para el Ecuador de dicho Acuerdo […] recomendamos que el Órgano de Solución de Diferencias pida a los Estados Unidos que pongan sus medidas en conformidad con las obligaciones que les corresponden en virtud del Acuerdo Antidumping".
Antecedentes
El conflicto se originó en 2004, luego de que la Asociación de Camaroneros del Sur de EE.UU. reclamara ante su gobierno, que Ecuador, Brasil, India y Tailandia estaban exportando camarones a su mercado, a precios inferiores a su costo. Como respuesta, en febrero de 2005, el Departamento de Comercio de EE.UU. (DC) llevó a cabo una investigación antidumping y estableció que el margen de dumping para Ecuador era de hasta el 4,48%. En noviembre de ese año, Ecuador solicitó la celebración de consultas con EE.UU.
Una de las principales preocupaciones de Ecuador en esta disputa se relaciona con la práctica que utiliza el DC de EE.UU. para calcular el posible dumping. Dicha práctica consiste en la "reducción a cero" de los márgenes antidumping negativos. Recordemos que EE.UU. ya fue condenado en varias oportunidades por utilizar tal sistema.
El 8 de junio de 2006, luego de la solicitud de consultas, Ecuador solicitó la constitución de un GE. Finalmente, el 19 de julio de 2006, el OSD estableció el GE. Brasil, Chile, China, las Comunidades Europeas, Corea, India, Japón, México y Tailandia se reservaron sus derechos como terceros.
El 20 de octubre de 2006, las partes acordaron una serie de procedimientos respecto de la disputa. A modo de síntesis podemos decir que EE.UU. se comprometió a no apelar la decisión del GE, mientras que Ecuador no solicitará a dicho órgano que sugiera a EE.UU. la manera de implementar su decisión.
El 20 de febrero próximo está prevista una reunión del Órgano de solución de Diferencias. En esa reunión bastará un voto a favor para que se confirme la decisión del GE.
Toda la documentación sobre el asunto se encuentra disponible en: http://www.wto.org/spanish/news_s/news07_s/335r_s.htm
Reportaje ICTSD y CINPE, fuentes consultadas:
Camarón: Ecuador y EE.UU. definirán en la OMC. (24 de julio de 2006). Admundo.com. Consultado el 6 de febrero y disponibles enhttp://www.adnmundo.com/contenidos/comercio/eeuu_ecuador_camaron_ce_240707.html
Camarón: Omc le da la razón a Ecuador. (6 de febrero de 2007). Pescablanca. Consultado el 6 de febrero enhttp://www.pescablanca.com/noti-pesca-blanca.php?id=150&gid=1