Biodiversidad y propiedad intelectual

Undefined

Las discusiones sobre el régimen de propiedad intelectual que establece el Acuerdo sobre los Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual relacionados con el Comercio de la OMC (ADPIC) siguen ganando fuerza. La revisión del Acuerdo, la expiración de los plazos para su implementación y la consecuente aparición de disputas en el Mecanismo de Solución de Diferencias (como la de Estados Unidos contra Argentina y Brasil por el régimen de patentes farmacéuticas), son algunos de los factores que configuran la vigencia de este tema. A nivel regional se suma el Régimen Común sobre Propiedad Industrial(Decisión 486) recientemente aprobado por la Comunidad Andina de Naciones(CAN), sobre cuyas implicaciones en el campo de la biodiversidad tenemos en este número artículos de Manuel Ruiz, de la Sociedad Peruana de Derecho Ambiental, y Margarita Flórez, abogada ambientalista colombiana.

La relación entre las disposiciones del Convenio sobre Diversidad Biológica(CDB) y el Acuerdo sobre los ADPIC, en general, y el exám en del Artículo27.3. b) en particular (ver recuadro pág.2), es una cuestión espinosa. Un amplio bloque de países en desarrollo considera que ambas normas se contraponen. ElCDB fue firmado por 175 países en 1992 y aún no ha sido ratificado por siete países, entre ellos EE.UU, precisamente por sus implicaciones en materia de propiedad intelectual.

Mientras el Acuerdo sobre los ADPIC busca amparar el beneficio económico delos inventores como forma de promover la innovación (ver recuadro pág.3), la CDB introduce en el ámbito de los derechos de propiedad intelectual sobre organismos vivos una serie de criterios relacionados con la soberanía sobre los recursos genéticos, los conocimientos tradicionales de las comunidades indígenas, la conservación de la biodiversidad y el reparto equitativo de los beneficios derivados de ésta. Estas consideraciones inciden sobre el alcance que puede tener un régimen de propiedad intelectual.

El debate ya se ha instalado en la OMC. En la última reunión del Consejo delos ADPIC realizada el 21 y 22 de septiembre, linda y el Grupo Africano (apoyados por varios países en desarrollo, incluyendo a Brasil) solicitaron al Consejo que se tengan en cuenta temas tales como la biodiversidad, el conocimiento tradicional, la distribución de beneficios derivados de su explotación, los derechos de los agricultores de resembrar y compartir semillas y la ética de patentarla vida. Algunos países, como los del Grupo Africano, van más allá y buscan eliminar del Acuerdo toda referencia a los organismos vivos. Otros, como la CAN (Decisión 391 sobre acceso a recursos genéticos) y la India, buscan quela normativa permita un mayor control sobre los recursos genéticos para facilitarla participación en los beneficios de sus aplicaciones tecnológicas. Estados Unidos por su parte, prefiere concentrar el debate en cuestiones técnicas relativas a la aplicación del artículo 27.3. b).

Por lo tanto, el proceso de revisión de éste artículo ha evidenciado con claridad dos posiciones divergentes:

    • La de los países ricos en biodiversidad que quieren que el artículo 27.3. b),responda a los lineamientos del Convenio de Diversidad Biológica (CDB)en el sentido de que los Estados tienen derechos soberanos sobre su biodiversidad y que los beneficios que resulten de su utilización deben distribuirse de manera equitativa.

 

    • La de EE.UU. y otros países desarrollados fuertes en la industria de la innovación (v.g.empresas de semillas, de biotecnología transgénica y empresas farmacéuticas) que quieren la consolidación de un régimen universal que proteja los derechos de propiedad intelectual(DPI) de los particulares.



Biodiversidad y biotecnología

El interés en la cuestión se ha hecho más evidente debido al rápido desarrollo de la biotecnología, en especial de la ingeniería genética, en los países de la OCDE, y su aplicación en los campos agrícola y farmacéutico. Esto ha generado controversia sobre la patentabilidad de ciertas formas de vida, los derechos sobre los recursos genéticos y la participación en los beneficios de estas invenciones por parte de los propietarios de los recursos que, según el CDB, son los países de origen y las comunidades que se han encargado de conservar y desarrollar conocimientos a partir de esa biodiversidad.

La preocupación por los derechos de propiedad intelectual sobre organismos vivos está estrechamente ligada, particularmente en el tema de variedades vegetales, a la seguridad alimentaria dado que un manejo monópolico de la venta y distribución de semillas aumentaría la dependencia de los países ricos en biodiversidad respecto a los países ricos en innovación tecnológica. No sólo en términos económicos sino por el potencial alimentario y el valor social, cultural, ecológico y espiritual de esa biodiversidad.

(Cont...)

Image: 
Volume: 
3,
Number: 
2
Date period: 
Thursday, 21 September 2000 - 4:49pm
Publication: 
Imported: 
1
Imported reference: 
128953
Promote to homepage: 
No
Main Tag: 
Language: 
Status: 
Done
Is Bridges Weekly: 
no

Comercio de armas ¿fuera de control?

Undefined

El comercio de armas es uno de los pocos que están explícitamente excluidos del sistema de la OMC. El Artículo XXI del GATT establece que "no deberá interpretarse ninguna disposición del presente Acuerdo en el sentido de que (...)impida a una parte contratante la adopción de todas las medidas que estime necesarias para la protección de los intereses esenciales de su seguridad, relativas(...) al tráfico de armas, municiones y material de guerra (...)". Más aún, según ese Artículo, los países no tienen obligación de "suministrar informaciones cuya divulgación sería, a su juicio, contraria a los intereses esenciales de su seguridad". Esta disposición general se refuerza en similares términos en el Artículo XXIII del Acuerdo sobre Contratación Pública de la OMC.

El comercio de armas es notorio por la obscuridad que lo rodea, y caer bajo la órbita de la OMC ciertamente mejoraría esta situación. El Mecanismo de Examen de Políticas Comerciales y el Mecanismo de Solución de Diferencias serían dos instancias de transparencia en este campo. Pero integrar el sistema pondría a las armas en una lógica de liberalización, cuando pareciera que estos bienes, como las especies de flora y fauna en peligro de extinción o los residuos peligrosos, no deben comerciarse libremente, sino estar sujetos a regímenes con fuertes restricciones. Entonces, ¿qué regula el comercio de armas? Existen regímenes particulares -p.ej. para las armas nucleares, las armas químicas y biológicas y las minas antipersonales. Pero el grueso del comercio no está regulado- lo que no quiere, por demás, decir que sea libre. Lo cierto es quelas armas actualmente no está sujetas ni a las normas de la OMC ni a otro régimen multilateral.

En el presente artículo nos ocuparemos del comercio de armas pequeñas y livianas que si bien son una fracción relativamente pequeña del comercio de armas en general, en términos humanos tienen un impacto enorme. Hay procesos en marcha para controlar este controvertido comercio, caminos que, como dicen los autores del artículo de la página 3, son largos y prometedores. En esta nota echamos un rápido vistazo a esta situación.

Las armas pequeñas y livianas

"Los ejes centrales de la estructura de la seguridad internacional de la Guerra Fría eran la disuasión nuclear y los grandes sistemas de armamento convencional o armas de destrucción masiva (v.g. biológicas y químicas). En este contexto, el peligro de las armas individuales, categorizadas como ‘pequeñas ‘o ‘livianas', ha sido ignorado hasta ahora. La rivalidad bipolar, sin embargo, alimentó gran parte de los conflictos armados o las guerras civiles del ‘Tercer Mundo' y América Latina en particular, suministrando, de forma directa o mediante terceros, armas a las facciones beligerantes", según Khatchik Der Ghougassian.

No obstante los procesos de pacificación que se han realizado bajo la supervisión de la ONU, gran cantidad de armas livianas, legado de la Guerra Fría, quedaron a disposición de los ex combatientes -entre soldados desmovilizados, ex guerrilleros o paramilitares- y pasaron a manos de delincuentes comunes, del crimen organizado o del narcotráfico, transformándose en la mayor amenaza actual a la seguridad de los ciudadanos y poniendo en riesgo la estabilidad social, las perspectivas de desarrollo económico y, en definitiva, la democracia.

Así, el fin de la Guerra Fría destapó el dilema de la proliferación de armas cortas y livianas, ligado a los superávits en los países productores -con Estados Unidos, Rusia y China ala cabeza- y a la coincidente explosión de guerras civiles dela última década. A excepción de la Guerra del Golfo y la campaña aérea contra Yugoslavia, prácticamente todos los conflictos violentos de la nueva era se libraron con armas livianas(o convencionales -ver recuadro de la pág. 10-). Estadísticamente el arma más mortífera del planeta es el fusil automáticoAK-47, cuyas principales víctimas son civiles.

Un estudio de la ONU estima que actualmente circulan en el mundo unos 500 millones de armas pequeñas y livianas, la mayor parte de ellas sin ningún tipo de regulación. Se calcula que mientras la venta legal de armas pequeñas y livianas moviliza entre 7 mil y 10 mil millones de dólares por año, en el mercado negro se comercializarían entre 2 mil y 3 mil millones de dólares. A pesar de que esto es solo una parte del total del comercio mundial de armas que en 1999 al cazó la cifra de 53.400 millones de dólares, según un informe del Instituto Internacional Estratégico de Londres (IISS), los actores involucrados en el comercio de armas livianas son los más numerosos y difíciles de controlar.

Mientras Estados Unidos es el país de origen de más de la mitad del mercado legal de armas en general, se calcula que actualmente existen cerca de 300 firmas que producen pistolas de mano legalmente y otras armas de fuego portátiles, las cuales operan en más de 50 países. Lo anterior sin incluir la venta de municiones sin las cuales estas armas serían inservibles.

"La acumulación de armas pequeñas y livianas en sí mismano causa conflictos. Su disponibilidad, no obstante, contribuye a la intensificación de los conflictos al elevar el número de víctimas y la duración de la violencia y promueve una resolución violenta de los conflictos; lo cual a su vez, genera un círculo vicioso en el que a mayor sensación de inseguridad aumenta la demanda y el uso de estas armas", advierte la ONU. No más en 1999 el gasto militar a nivel mundial alcanzó los 809.000 millones de dólares.

De la mano del aumento de la sensación de inseguridad, la venta de estas armas en forma legal se duplicó en los últimos diez años. Y "al difundirse más la tenencia de armas legales en la sociedad se refuerza la proliferación ilegal también", asegura Eugenio Zaffaroni, del Instituto Nacional contra la Discriminación de Argentina.

Ante la elocuencia de los hechos, el tema del comercio y control de armas pequeñas y livianas -ligado con fenómenos transnacionales como el tráfico de drogas y el terrorismo- ha ido ganando fuerza en la agenda internacional. Del 9 al 20 de julio de este año se llevará a cabo una conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio Ilegal de Armas pequeñas y livianas y sus aspectos relacionados, en miras a la cual se han realizado hasta ahora dos conferencias preparatorias en lasque el tema de la participación de la sociedad civil representada en las organizaciones no gubernamentales ha sido, de nuevo, un punto de discordia.

Paralelamente en Viena, se lleva a cabo otro proceso de negociación relacionado con armas pequeñas y livianas que consiste en las elaboración de un Protocolo sobre la fabricación y el tráfico ilegales de armas de fuego, sus partes, componentes y munición [A/AC.254/4/Add.2/Rev.5], que complementará la Convención de las Naciones Unidas contra el Crimen Organizado.

Aumenta la urgencia

Desde la firma del tratado de minas en 1997, mucha de la atención internacional se ha centrado en aprovechar el impulso generado por el ‘Proceso de Ottawa', a través de un movimiento internacional concertado para combatir la proliferación de armas livianas. El problema que presenta la proliferación de armas livianas es mucho más complejo que el que se dio con las minas antipersonales. Afecta a más regiones del mundo y se sostiene por intereses políticos y económicos. Además, mientras que había consenso internacional en cuanto a que el uso de las minas era ilegítimo, y que por lo tanto debía buscarse una prohibición categórica, no existe tal acuerdo con el uso de armamento liviano. Cada Estado lo utiliza para su defensa externa y su labor de policía.

"Se calcula que las armas pequeñas y el armamento liviano suman entre el ochenta y el noventa por ciento de las muertes en conflictos violentos hoy en día, gran parte de ellos civiles. Por eso, controlar el comercio de armas livianas debe ser una parte indispensable de cualquier esfuerzo concertado para avanzar en las metas de desarrollo humano alrededor del mundo" puntualiza Greg Pule y, de la Fundación Arias.

Image: 
Volume: 
3,
Number: 
3
Date period: 
Monday, 1 January 2001 - 4:31pm
Publication: 
Imported: 
1
Imported reference: 
128945
Promote to homepage: 
No
Language: 
Status: 
Done
Is Bridges Weekly: 
no

Editorial

Undefined

Estimado (a) Lector (a),

Una ocasión más, ministros, delegados y sociedad civil de todas las latitudes se encuentran para tratar de llegar a soluciones multilaterales para combatir el cambio climático. Esta vez es Durban, Sudáfrica el escenario donde hasta el próximo 9 de diciembre se podría decidir parte del futuro de la relación del hombre con su entorno natural.

Un nuevo periodo vinculatorio para el Protocolo de Kioto, cuya vigencia concluye en 2012, la activación de fondos en el marco del Fondo Climático Verde, el análisis de medidas de respuesta y controvertidos compromisos de reducción de emisiones tanto por parte de países desarrollados como de las principales economías emergentes conforman la agenda política y técnica por demás compleja y sensible de la diplomacia del cambio climático.

Puentes, en su afán de propiciar una mejor comprensión de la relación entre comercio y cambio climático, pero también de las implicaciones más amplias de estas negociaciones internacionales, les presenta una edición especial con algunos artículos puntuales sobre algunos de los aspectos del programa de la Conferencia de las Partes (COP) de este año.

Iniciamos así con una contribución sobre lo que está en juego en Durban de Mariano Quirós Morales, quien además hace un repaso muy útil sobre las diferentes posiciones de los actores clave en estos debates a fin de aclarar el juego político detrás de  alianzas y grupos.

Posteriormente presentamos una editorial sobre las perspectivas de la región latinoamericana frente al cambio climático, pues aunque no hay una postura conjunta totalmente definida, se siguen fraguando esfuerzos interesantes, como es el caso de Ecuador o el liderazgo de Brasil, por ejemplo.

Incluimos además una entrevista al viceministro de medio ambiente de Costa Rica, Andrei Bourrouet, quien de manera franca y distentida nos cuenta más de la posición del país centroamericano en estas negocaciones, así como del trabajo que está emprendiendo el gobierno costarricense en esta materia.

Las posibles medidas de respuesta que algunas potencias podrían tomar para contrarrestar su pérdida de competitividad debido al llamado fenómeno de fuga de carbono han ocasionado la preocupación de países en desarrollo. Cuál será el destino del debate es una total interrogante; por ahora la atención se centra en establecer un foro para intercambiar información y posturas y así evitar la aplicación de medidas unilaterales, como lo explica otra editorial que incluimos en este número.

Finalmente, y con la finalidad de visualizar también al comercio de servicios como una herramienta eficaz y viable para propagar el uso de tecnologías inocuas con el clima, agregamos el análisis novedoso de Joy Aeree Kim, que es apenas una versión corta de un estudio más extenso que escribió para ICTSD.

Los invitamos a seguir consultando nuestros informes y actualizaciones desde Durban en nuestra página web y en las redes sociales.

Como siempre, deseamos que nuestro trabajo sea de provecho para todos ustedes.

El equipo de Puentes.

Image: 
Volume: 
12,
Number: 
5
Date period: 
Wednesday, 7 December 2011 - 5:44am
Publication: 
Imported: 
1
Imported reference: 
120658
Promote to homepage: 
No
Language: 
Status: 
Needs to be reviewed
Is Bridges Weekly: 
no

Editorial

Undefined

Estimado (a) Lector (a),

La diversificación de los socios comerciales les ha permitido a los países latinoamericanos mantener el ritmo de sus exportaciones así como sus negocios en el mundo. Varios acuerdos comerciales han entrado en vigencia o lo harán próximamente en algunos países de la región. Los tratados de libre comercio recientemente aprobados por el Congreso de los EE.UU. con Colombia y Panamá son muestra de ello, razón por la cual Puentes expone algunas consideraciones en torno a la preparación que podrían tomarse en cuenta para enfrentar la competencia internacional.

Otro foco que está llamando la atención es el nuevo papel que están jugando las cuatro principales economías emergentes: Brasil, Rusia, India, y China, el llamado grupo BRIC, como impulsores de la economía internacional, y por ende, la responsabilidad inherente que adquiere este grupo ante problemas globales como el cambio climático.

Centrándonos en aspectos concernientes a la región, Jorge Mario Martínez, Oficial de Asuntos Económicos de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), nos hace un detallado análisis de los nuevos mecanismos que están empleando los países centroamericanos para atraer inversión extranjera directa y fomentar su aparato exportador.

Las repercusiones de los aspectos ambientales en las inversiones y el comercio han sido frecuentemente estudiadas dada la importancia que han tomado las negociaciones sobre cambio climático, así como la riqueza que tienen muchos países latinoamericanos en biodiversidad y recursos naturales. En ese contexto, el investigador Julio Fierro Morales se refiere a la situación preocupante de la minería en Colombia.

Alicia Puyana, profesora e investigadora de FLACSO, hace un análisis crítico sobre las consecuencias que ha tenido para México la puesta en marcha de políticas de liberalización del comercio y de ingreso de capitales.

Una línea de interés permanente en Puentes es el tema de la seguridad alimentaria.  En esta ocasión agregamos una reflexión del profesor Stefan Tangermann, ex director de Comercio y Agricultura de la OCDE, quien resalta la preocupación respecto a las condiciones económicas actuales que han exacerbado la volatilidad de los precios de los alimentos en los últimos años, así como las medidas que están tomando los países para atacar ese problema.

Finalmente, Luis Gil Abinader, en un interesante artículo sobre el empaquetamiento genérico de cigarrillos, pone en la discusión la resolución de este conflicto que más allá de aspectos de propiedad intelectual, concierne a medidas de salud pública.

Puentes espera que esta serie de artículos pueda mostrar nuevos puntos de vista que sobre la intersección entre el comercio y el desarrollo sostenible. Esperamos seguir contando con su preferencia,

El equipo de Puentes.

Image: 
Volume: 
12,
Number: 
4
Date period: 
Thursday, 3 November 2011 - 3:21am
Publication: 
Imported: 
1
Imported reference: 
117412
Promote to homepage: 
No
Language: 
Status: 
Needs to be reviewed
Is Bridges Weekly: 
no

Editorial

Undefined

Estimado (a) Lector (a),

La actual situación que viven los Tratados de Libre Comercio de Estados Unidos con Panamá y Colombia, pendientes de su aprobación en el Congreso estadounidense, y en particular el acuerdo con el país andino, nos ha dado a la tarea de brindarles una opinión de las expectativas y realidades para el mismo frente al TLC. Por ese motivo, el profesor Jorge Tovar, hace un análisis de este importante acuerdo teniendo como base que es apenas un instrumento más para mejorar las relaciones comerciales.

Debido al interés creciente en las negociaciones en curso del Acuerdo Estratégico Transpacífico de Asociación Económica (TPP, por sus siglas en inglés), donde participan Perú, Chile y los EE.UU., hemos considerado oportuno incluir un artículo de Sebastián Herreros, especialista de la CEPAL.

Por otra parte, Victor Tokman aporta una reflexión sobre los ganadores y perdedores en este proceso de globalización, y cómo en el caso específico de Chile, la experiencia es, a su juicio, interesante para sopesar los distintos actores beneficiados o perjudicados.

Un tema sobre el que quizás hay pocas referencias y análisis recientes es respecto a las repercusiones de la entrada en vigor del Tratado de Lisboa, en especial frente a los Tratados Bilaterales de Inversión que terceros países han firmado con miembros de la Unión Europea. Por tal motivo, el profesor Juan Pablo Arístegui, estudia el mismo y sus repercusiones para los países en desarrollo.

Por último, y como es de especial interés para Puentes conocer las repercusiones en el comercio de las medidas para enfrentar el cambio climático, en esta ocasión incluimos un artículo de Sofia Persson sobre cómo pueder entenderse las ventajas o riesgos de las medidas de ajuste en frontera desde una perspectiva de facilitación al comercio.

Puentes quiere agradecerle nuevamente por su preferencia, y esperamos que los contenidos de esta edición sean de su agrado.

El equipo de Puentes.

Image: 
Volume: 
12,
Number: 
3
Date period: 
Tuesday, 2 August 2011 - 4:55am
Publication: 
Imported: 
1
Imported reference: 
111480
Promote to homepage: 
No
Language: 
Status: 
Needs to be reviewed
Is Bridges Weekly: 
no

Editorial

Undefined

Estimado(a) Lector(a),

Con gran entusiasmo ponemos a su disposición la segunda edición de Puentes de este año.

Dados los acontecimientos internacionales y regionales, decidimos incluir artículos muy puntuales que estamos seguros coadyuvarán a una mejor comprensión de aspectos tales como gobernanza comercial, Ronda Doha, negociaciones comerciales en América Latina, biodiversidad e indicaciones geográficas, entre otros.

Iniciamos con una reflexión de Simon Evenett y Richard Baldwin sobre la casi moribunda Ronda Doha. Su llamado a tomar acciones ahora y no en mejores épocas políticas es notable. También es remarcable su observación respecto al desgaste de la ‘joya de la corona' - su sistema de solución de controversias - como daño colateral por la falta de consenso en la OMC.

Luego, el equipo editorial hace un recuento de algunas de las novedades más relevantes de la región en materia comercial, como el destino de las preferencias andinas y las negociaciones del recién estrenado Acuerdo de Integración del Pacífico.

En ese tacitura latinoamericana, encontraremos después la opinión de Maximiliano Chab sobre las atropelladas negociaciones entre dos bloques comerciales de importante peso específico: Mercosur y la Unión Europea. El pronóstico no es favorable por varias razones que explica el autor.

Brasil es uno de los países mercosurianos que a partir del presente año estrenó jefa de gobierno, por cierto, la primera mujer en la presidencia. Pedro da Motta Veiga y Sandra Polónia Rios escriben en esta entrega sobre los desafíos y oportunidades que en política económica exterior enfrenta el gobierno de la presidenta Dilma Rousseff.

En esa sinergia internacional y de negociaciones comerciales, Julieta Zelicovich analiza el fenómeno de geometrías variables y nuevos juegos de poder que está surgiendo a raíz de la proliferación de acuerdos regionales debido a la incapacidad del sistema multilateral de lograr avances concretos.

Posteriormente presentamos una pieza editorial sobre la segunda parte de la disputa entre EE.UU. y México por el atún. A diferencia de hace algunos años, el conflicto ahora versa sobre los requisitos de etiquetado que constituyen una barrera al comercio a criterio de México.

En aspectos de sustentabilidad, Jorge Larson estudia la relación entre la protección de las indicaciones geográficas y la conservación de la biodiversidad como una estrategia útil para el desarrollo rural. Su enfoque podría ser de gran utilidad para el diseño de políticas públicas en los países latinoamericanos.

Por último, y de cara a la cumbre de Rio+20 en 2012, Ricardo Meléndez Ortiz hace un llamado a la gobernanza comercial a asumir su responsabilidad en el ámbito de la sustentabilidad dado el urgente llamado de la naturaleza a cambios de mentalidad y acciones contundentes.

Gracias por seguir con nosotros.

El equipo de Puentes

Image: 
Volume: 
12,
Number: 
2
Date period: 
Tuesday, 24 May 2011 - 5:26am
Publication: 
Imported: 
1
Imported reference: 
107112
Promote to homepage: 
No
Language: 
Status: 
Needs to be reviewed
Is Bridges Weekly: 
no

Editorial

Undefined

Estimado Lector,

Transcendentales e impostergables son los retos que este año 2011 está presentando para el mundo. Fenómenos naturales de dimensiones altamente destructoras, precios de los alimentos por los cielos, revolución en el Medio Oriente y Norte de África, y una vertiginosa evolución en la composición de los cotos de poder en el mundo, son los elementos que integran el panorama internacional de hoy en día.

Puentes no es ajeno a esos cambios, a esos nuevos desafíos, por lo que intenta aportar análisis relevante en materia de seguridad alimentaria, volatilidad de precios y el rol de las negociaciones comerciales agrícolas en este número con la colaboración de Eugenio Díaz Bonilla y Juan Francisco Ron, del Banco Interamericano de Desarrollo.

Asimismo, y como piezas editoriales elaboradas por nuestro equipo, vemos más de cerca el rompecabezas multilateral y regional que en comercio y gobernabilidad está ocurriendo. En Ginebra hay nuevas propuestas para activar de nuevo las negociaciones y encontrar salidas a la prolongada Ronda de Doha. A su vez, el G-20 trata, con éxito parcial, establecer un consenso para que la crisis económica y financiera de 2008 no se vuelva a repetir. Por su parte, Latinoamérica tendrá un año de retos en cuanto a los nuevos avances en la integración regional, así como desafíos frente a los desastres naturales y eventos climáticos que han azotado a varios países de la región. Para nuestros países, la reducción de la pobreza y el desempleo serán dos tareas urgentes por resolver, teniendo en cuenta que el crecimiento económico debe ya estar ligado a un desarrollo social y un uso sostenible de los recursos naturales.

El Año de la Biodiversidad fue 2010, y a propósito de su conclusión, en este número  aprovechamos para saber más sobre cómo se ha tratado este tema en los acuerdos regionales comerciales, de gran interés para los países de la región. Las observaciones y recomendaciones de María Julia Oliva, de la Union for Ethical BioTrade y David Vivas Eugui, de la UNCTAD, son de gran valor.

Finalmente, y como otro componente fundamental de este 2011 a nivel internacional serán las negociaciones de cambio climático, presentamos dos artículos oportunos. Uno es de Ahmed Latif, de ICTSD, sobre el nuevo mecanismo de tecnología acordado en Cancún, dónde además explica la relación entre derechos de propiedad intelectual y el auge de las tecnologías limpias.  El otro, de Tania Mijares, de Ecoherencia (México), habla sobre algunos de los retos pendientes de México en materia climática luego de haber sido el líder y anfitrión de la COP en Cancún.

Esperamos que este primer número del año les brinde información útil. Seguimos trabajando para ofrecerles temas y aspectos importantes en el comercio y el desarrollo de nuestra región.

Cordialmente,

El equipo de Puentes

Image: 
Volume: 
12,
Number: 
1
Date period: 
Monday, 7 March 2011 - 3:50pm
Publication: 
Imported: 
1
Imported reference: 
101938
Promote to homepage: 
No
Language: 
Status: 
Needs to be reviewed
Is Bridges Weekly: 
no

Editorial

Undefined

Estimado Lector,

Este último número del año queremos entregarle una edición especial sobre cambio climático y la cumbre de Cancún, donde Puentes tuvo la oportunidad de estar presente. Los resultados, aunque podrían haber sido más ambiciosos, son positivos por el esfuerzo internacional de reestablecer la confianza en el proceso multilateral y avanzar en varios compromisos muy relevantes como mitigación, Fondo Verde y reconsideración del aumento máximo de la temperatura global a 1,5oC. Los temas comerciales, no obstante, quedaron fueran de la mesa negociación para mejor ocasión; tal vez 2011.

Es por esa razón que Puentes quiere mantener la discusión y el análisis sobre varios de los asuntos que en el futuro cercano se convertirán en foco de atención ineludible para los negociadores ambientales (y también comerciales): como bienes y servicios ambientales, normas de eficiencia energética, etiquetado y estándares privados, propiedad intelectual y transferencia de tecnología, medidas de ajuste en frontera, competitividad, agricultura y combustibles, entre otros. Todos ellos elementos esenciales para comprender y enfrentar la transversabilidad del fenómeno del cambio climático.

Presentamos por lo tanto un artículo del Profesor Bradly Condon sobre el Acuerdo sobre Subsidios y el artículo XX del GATT como posibles puntos de conflicto (y de salida) en la ecuación entre cambio climático y derecho de la OMC.

También incluimos un artícuo de Veena Jha sobre la realidad de los bienes y servicios ambientales y las implicaciones de su negociación en el contexto de la OMC.

La extensión del uso de bienes de eficiencia energética a través del comercio es el tema que Rod Janseen desarrolla para ICTSD para probar que todavía hay mucho campo por explotar en materia de etiquetado y armonización de normas.

En esta edición también sumamos la contribución de Rodrigo Gallegos y Rodrigo Franco del Instituto Mexicano para la Competitividad sobre los costos financieros de la inacción por parte de México en cuanto a mitigación del cambio climático.

Asimismo, y como seguimiento al Año Internacional de la Biodiversidad que está por terminar, el Profesor Jorge Cabrera nos proporciona su análisis sobre el Protocolo sobre acceso a recursos genéticos, que fue logrado en la cumbre de Nagoya apenas en octubre pasado.

Les deseamos felices fiestas decembrinas y deseamos regresar con ánimos renovados en enero para seguirles brindando contenidos de primer nivel.

Cordialmente,

El equipo de Puentes

*Para ver más sobre la COP16 en Cancún, ver: http://ictsd.org//climate-change/bridges-cancun-updates/espanol/

Image: 
Volume: 
11,
Number: 
5
Date period: 
Monday, 20 December 2010 - 10:43pm
Publication: 
Imported: 
1
Imported reference: 
98941
Promote to homepage: 
No
Language: 
Status: 
Needs to be reviewed
Is Bridges Weekly: 
no

Eventos

Undefined

Noviembre

22-24 de noviembre. IDEAS Energy Innovation Workshop. Cartagena, Colombia. http://events.iadb.org/

23-24 de noviembre. Mesa Reonda sobre Comercio y Desarrollo Sostenible. Lima, Perú. http://ictsd.org/

24-26 de noviembre. Grupo de Trabajo Técnico Intergubernamental sobre los Recursos Zoogenéticos para la Alimentación y la Agricultura de la Comisión de Recursos Genéticos para la Alimentación y la Agricultura (Sexta reunión). Roma, Italia. http://www.fao.org/events/index.asp

24-26 de noviembre. Conference on the Environments of the Poor: Responding to Climate Change and the Green Economy - Making Sustainable Development More Inclusive. Nueva Delhi, India. http://ictsd.org/

24-26 de noviembre. Exploring a New Global Partnership for the Least Developed Countries (LDCs) in the Context of the UN LDC IV. Dhaka, Bangladesh. http://ictsd.org

24-26 de noviembre. ADBI-OECD Roundtable on Innovation for Balanced and Sustainable Growth. Tokio, Japón. http://www.adbi.org/

29 de noviembre. Consejo de la FAO (140.º período de sesiones). Roma, Italia. http://www.fao.org/events/index.asp

29-30 de noviembre. Foro Mundial de la OCDE sobre la agricultura. París, Francia. http://www.oecd.org/document/41/0,3343,en_2649_33797_42071145_1_1_1_37401,00.html

29 de noviembre Inicia XVI Conferencia de las Partes en la Convención Marco (COP 16) y VI Reunión de las Partes del Protocolo de Kioto (CMP 6) - UNFCCC. Cancún, México.

30 de noviembre. UNFCCC. UNEP/EPO/ICTSD Side Event: Patents, technological knowledge and access to climate change mitigation technologies. Cancún, México. http://www.ictsdclimate.org

Diciembre

4 de diciembre. UNFCCC. ICTSD Side Event: Leveraging multilateral trade to address climate interface. Cancún, México. http://www.ictsdclimate.org/

8-9 de diciembre. ICTSD Symposium at the COP16. The Role of Trade and Markets in Addressing Climate Change and Sustainable Development. Cancún, México. http://www.ictsdclimate.org/

Image: 
Volume: 
11,
Number: 
4
Date period: 
Sunday, 21 November 2010 - 5:42pm
Publication: 
Imported: 
1
Imported reference: 
96667
Promote to homepage: 
No
Language: 
Status: 
Needs to be reviewed
Is Bridges Weekly: 
no

Editorial

Undefined

Estimado Lector,

Las negociaciones entre la Unión Europea (UE) y el Mercosur están de vuelta en los diarios. Ambos bloques han afirmado que se esforzarán para llegar a un exitoso acuerdo. Por tal motivo iniciamos esta edición con un análisis de Mauricio López Dardaine, especialista argentino en temas de comercio exterior, quien reflexiona sobre el reinicio de estas negociaciones que parecían ya olvidadas.

Acerca de las relaciones de la UE y Latinoamérica, en este número también consideramos oportuno incluir el artículo del Profesor Xavier Seuba de la Universidad de Pompeu Fabra, y de Juan Fernando García, del gobierno colombiano, sobre cómo fueron finalmente abordadas las consideraciones de propiedad intelectual y salud pública en el Acuerdo de Asociación entre la UE y Colombia y Perú.

Para negociadores y empresarios del sector, otro artículo que probablemente será de utilidad son los resultados del estudio de Giovanni Anania, de la Universidad de Calabria, sobre los efectos de los Acuerdos de Asociación firmados por la UE con los países latinoamericanos respecto al banano.

Los precios de los productos agrícolas han sufrido variaciones importantes desde hace algunos años, provocando estragos importantes, sobre todo en los países en desarrollo. Carlos Pomareda y Joaquim Arias estudian esos cambios, proponiendo recomendaciones de política en ese sentido.

En seguimiento a la serie de estudios comisionados por ICTSD sobre los eventuales impactos de la Ronda Doha en algunos productos clave, en esta edición presentamos el trabajo de Mario Jales sobre lo que podría suceder en el mercado internacional del algodón.

La política estadounidense de cambio climático reaparece en Puentes, pues las discusiones en torno a ella se tornan cada vez más relevantes, a pesar de las pocas probabilidades de concretar en el corto plazo una ley sobre la materia.

El derrame de petróleo en el Golfo de México es un evento que Puentes busca analizar desde distintas perspectivas. En esta ocasión, Ryan Saxton, de la Universidad de Kentucky, estudia el fenómeno respecto a las consecuencias que podrían presentarse en el juego de poder y mercado de las compañías petroleras.
Finalmente, en este número agregamos las relevantes conclusiones del Informe Mundial de Inversiones de este año, que se enfoca en la inversión de bajo carbono, la cual será fundamental en la lucha contra el cambio climático.

Puentes quiere agradecer por su preferencia, y como siempre, espera que esta edición sea de su agrado.

Atentamente,

El equipo de Puentes

Image: 
Volume: 
11,
Number: 
3
Date period: 
Wednesday, 6 October 2010 - 2:40pm
Publication: 
Imported: 
1
Imported reference: 
86071
Promote to homepage: 
No
Language: 
Status: 
Needs to be reviewed
Is Bridges Weekly: 
no